長沼ナイキに関する質問
- 自衛隊の違憲性
- 現在このことについて、勉強をしているのですが、調べていくと砂川事件、恵庭事件、長沼ナイキ事件、色々な最終的判決もその判断を避けているということでした。9条は侵略戦争は勿論否定しますが、自衛のための実力部隊というのは、戦力
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1156575.html
- 政治問題における裁判
- 事件、長沼ナイキ基地訴訟事件を学習したのですが、その中で、疑問に思ったことがあったので質問させていただきます。というのは、砂川事件では、最高裁で「日米安全保障条約は高度な政治問題なので審査できない」という旨の判決、ナイキ訴訟
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3033040.html
- 憲法第9条と自衛隊。法学者はどうみている?
- 昔、確か法学の授業で、教授が、「法学者のほとんどが、自衛隊は憲法第9条に違反しているとみている」と聞いたことがあります。それは本当でしょうか?自衛隊が憲法に違反しているかどうかではなく、違憲と考え
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1490652.html
- 欽定憲法と民定憲法
- はどう違うのでしょうか。上諭と前文とを比較するとどういった問題点が考えられますか?
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa318433.html
- 取消訴訟の原告適格に関する学説について
- 権利享受回復説 法律上保護されている利益救済説 保護に値する利益説 処分の適法性保護説 についての学説に関することを知っている方がいらっしゃったら是非教えてください。何でもいいのでよろしくお願いします。本当に困っています。急いでいます
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa155697.html
- 砂川事件について教えてください
- ウィキペディアをみたんですがhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%82%E5%B7%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6なんか、説明っていうか事実羅列だけで、なんでこんなことをする人が
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1491112.html
- 憲法9条について・・・
- タイトル通り憲法9条について質問させて頂きます。この問題について課題を出されたのですが、全くといって知識がないためインターネット等で調べ、呼んでもよく分からずヤフーきっずでも調べたりしたのですが検索できずみなさんの力をおかりできたらと思い
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1874828.html
- 小6 遺書 自殺 は基本的人権の何ですか?
- はじめまして学校で、公民をやっています。発表をすることになり、小学校6年が、7通の遺書を残し自殺という事件がありました。これは、基本的人権の何権に当てはまるのでしょうか?私は、自由権の侵害では
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2461865.html
- 違憲合法論なんていうのは矛盾では?
- 私は法律は専門でないのですが 政治的問題はさておき、憲法に違反する法律は無効なはずですよね?・軍事力を持つ・集団的自衛権を行使する・海外に軍事力を展開する 普通に現行憲法を読んだら違反は明らかなので上記内容の法律
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa141653.html
- サミット ハイジャック
- 例えば今度の北海道のサミット会場に向けてハイジャックされた民間航空機が乗客を乗せたまま向かった場合、マニュアル的にはどうなっているんでしょうか?政治判断で最終的には撃墜でしょうか?
- http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4077393.html
長沼ナイキに関する質問
長沼ナイキ基地訴訟に関する質問です。この訴訟の札幌地裁の第一審判決は、自衛隊....
長沼ナイキ基地訴訟に関する質問です。この訴訟の札幌地裁の第一審判決は、自衛隊に対する最初の違憲判決としてあまりにも有名ですよね。このとき、この件に関して当時の地裁所長であった平賀健太氏が判決を下した福島重雄裁判長に対し、“国側の裁量判断を尊重して自衛隊の違憲判決は避けるべきだ”という旨の書簡を送り、裁判に干渉をしたという所謂『平賀書簡事件』がありました。この事件を調べていて気付いたのですが、事件後、平賀所長は札幌地裁裁判官会議で注意処分を受け、東京高裁に転任させられたそうです。これは、「処分」なのでしょうか？地裁から高裁への転任は、栄転に思えるのですが…。どなたか詳細をご存じの方がいれば、解説をお願いします。
カテゴリ：教養と学問、サイエンス>歴史
憲法についての質問です。長沼ナイキ事件「一審の札幌地裁は「平和的生存権」を認....
憲法についての質問です。長沼ナイキ事件「一審の札幌地裁は「平和的生存権」を認め、初の違憲判決で処分を取り消した。国の控訴で、二審の札幌高裁は「防衛施設庁による代替施設の完成によって補填される」として一審判決を破棄、「統治行為論」を判示。住民側・原告は上告したが、最高裁は憲法に触れず、原告適格がないとして上告を棄却。」二審、最高裁の主張がよくわかりません。どういう事ですか？
政治・経済を勉強している大学受験生です。長沼ナイキ基地訴訟や恵庭事件、旭川学....
政治・経済を勉強している大学受験生です。長沼ナイキ基地訴訟や恵庭事件、旭川学力テスト事件など、憲法解釈を判断する裁判・事件はなぜか北海道でかなり多いような気がするのですが、これは何か理由はあるんでしょうか？「パイオニア精神」ですか・・・？
カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題
日本国憲法第９条「戦争の放棄、軍備及び交戦権の否認」の参考判例、「長沼事件」....
日本国憲法第９条「戦争の放棄、軍備及び交戦権の否認」の参考判例、「長沼事件」について教えて下さい。長沼事件の解説に、「自衛隊の存在が憲法九条に反するかどうかの判断は「統治行為」に属し、それが一見きわめて明白に違憲、違法であるといえない場合には司法審査の範囲外にあるとした」とありますが、原告の訴えを退けた事は理解できますが、結局「司法審査の範囲外にあるとした」と言う事は、理由が明白にならずに裁判が終わった。という解釈で良いのでしょうか？こういう判例が多々あるので困っています。よろしくお願いします。
カテゴリ：教養と学問、サイエンス>一般教養
別に僕は右翼では、ありませんが、自衛隊断固反対の方は、戦争になった場合、武器....
別に僕は右翼では、ありませんが、自衛隊断固反対の方は、戦争になった場合、武器を手に戦ってくれるのですか？日本には、近隣に仮想敵国がたくさんいますよね？中国、北朝鮮、韓国、ロシア。１００パーセント安心何かないですよ？ただ自分の考えをアピールしたいが、ための左翼、もちろん戦ってくれますよね？自衛隊がなくなったら、どうなるか考えてもないのか、わからないのか、見ざる聞かざるかはしりませんが、やめて欲しいです。まったく。日本のマスコミは左翼が多いせいで無知で馬鹿な国民は。何にも知らず自衛隊、反対！憲法九条、大賛成！など言うのです。たしかに、戦争は良くないです、でもそれは理想論で、きれい事なのです。話合いで、すべて解決できるなら、それが一番良いですが、理屈が通らなかったから、今まで戦争が起きたのです。質問は、自衛隊断固反対！の方、戦争時どうするか、真面目に戦ってるくれるか？日本を狙って力を付けてる、中国、韓国にどう抑止するかなど、反対するからには、しっかり説得力のある回答をして下さい。賛成のような意見もありがたいです。
カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題
自衛隊の存在は憲法違反だと裁判所に訴えた人がいましたよね。どういう判決でした？
自衛隊の存在は憲法違反だと裁判所に訴えた人がいましたよね。どういう判決でした？
カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題
裁判官が有罪無罪の判決を出す時は、100％確信があって判決をだしているのですか？
裁判官が有罪無罪の判決を出す時は、100％確信があって判決をだしているのですか？
カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>ニュース、事件
自衛隊について質問します。日本の周りの国，特に特亜は日本にとってかなり脅威だ....
自衛隊について質問します。日本の周りの国，特に特亜は日本にとってかなり脅威だと思います。北の核開発や中国の国防費の2桁代の増加など，やはり，政府は自衛隊に外国への攻撃能力を持たせるべきなのではないのでしょうか？専守防衛では世界トップレベルらしいですが…憲法９条についてですが自国の安全を守るため攻撃なら許されるのではないのでしょうか？６０年前とは時代が違うと思います。戦争をするかどうかは別にして諸外国にはある程度危機感をあたえるべきだと思います。ちなみにアメリカのシーファー駐日大使は，日本は国防費を増加するべきだと言ってるようです。長文ですが回答よろしくお願いします
カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題
裁判判決とは
裁判判決とは想像で結構です。高裁で地裁判決がひっくりかえされました。この場合、その地裁裁判官の立場は？けっこうまずい ちょっとはまずい そんなにたいしたことではない彼の本心は？いや俺のほうが正しいはず やっぱり認定が甘かったか 自分の能力に疑問符 その他マイナーチェンジくらいならともかく、正反対の判決が出るとは、裁判とは結局個人の法解釈次第なんでしょうか？
カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>ニュース、事件